Très drôle…

En observant les différents types de comiques dans les sketchs ou les films, l’on se rend compte qu’on ne rit pas hier comme l’on rit aujourd’hui, et surtout pas des mêmes choses…Quand on pense que l’humour de Chaplin était avant-guardiste à son époque, alors qu’on en rit pas forcément autant aujourd’hui, même si on ne peut qu’admirer la finesse d’observation et le cynisme habile ; de même Laurel et Hardy ont apporté un comique novateur mais les humoristes à succès du 21ème siècle ne reproduisent pas du tout les mêmes schémas..

minutebuzz

Pourtant on peut penser qu’on aurait le droit d’apprécier le comique qui nous plait, et que le rire devrait être intangible et ne pas varier avec les époques… Bien sur on ne peut sans doute pas rire de tout, mais on devrait pouvoir rire de ce que l’on trouve drôle, et non de ce que la société nous impose à un instant t …

Alors évidemment il y a l’effet de mode et même sous la pression sociétale, on peut tout à fait, une fois seul chez soi, à l’abri des regards normatifs, mettre le film qui nous plait, même s’il date du siècle dernier… Mais on a comme l’impression que le comique qui nous précède est considéré comme plus « simpliste », avec plus de comique de situations…alors qu’il est tout aussi pertinent !

Qu’en pensez-vous ? Le rire est-il intangible, subjectif et est-ce un « droit » personnel ; ou évolue-t-il consciemment ou non, avec notre époque et ses enjeux?

(« Un peu des deux m’dam! »…)

Advertisements

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s